Las normas de Wikipedia
definen el conflicto de intereses como “contribuir en Wikipedia para
promocionar los intereses de ciertos individuos, grupos, empresas o
entidades de cualquier tipo”. En la versión en español, los responsables
también tienen sus propios problemas, como explica Santiago Navarro,
vicepresidente de Wikimedia España. “Es cierto que me he encontrado con
casos descarados. No sé si de agencias de marketing,
de los mismos empleados o de representantes. Porque no solo empresas,
también instituciones intentan modificar sus páginas, o personas
individuales, como cantantes o escritores. En ocasiones los cambios son
oportunos, en otras, no”.
Pero hasta ahora no se han encontrado con ningún caso que se parezca a lo ocurrido en la versión inglesa, donde han tenido que eliminar más de 250 cuentas de usuario, tal y como confirmó Sue Gardner,
directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, gestora de Wikipedia.
Detrás de los problemas que tiene la versión en español no se advierte
un tejido tan estructurado. Según Navarro, se trata más bien del
“representante de una cantante o un escritor, que intenta mejorar su
perfil y al borrárselo te amenazan, incluso legalmente”, por no hablar
de la polémica suscitada entre editores sobre algunos perfiles
políticos, que se editan un día por los adeptos al personaje en cuestión
y otro por sus detractores.
Lee el resto del artículo aquí: http://www.eldiario.es/turing/wikipedia-articulos-pagados_0_193530871.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario